Полиция Латвии отрапортовала о том, что передала в прокуратуру материалы уголовного дела о похищении пушки с территории открытого в 1976 году советского мемориала в Екабпилсе. Сообщается, что в материалах дела указывается один фигурант, пишет Lsm.lv.

Следствие констатировало, что в Екабпилсе в ночь на 24 февраля 2021 года на улице Ригас, 205, был украден памятник с братской могилы советских воинов, павших в Великую Отечественную войну — 76,2-мм пушка без лафета. Ее стащили с постамента, использовав фронтальный погрузчик Cheng Gong, увезли в Крутспилсский край и, по мнению следствия, сбросили в Даугаву. Было также констатировано, что во время кражи были повреждены тросами три дерева в екабпилсском парке — в результате чего местному самоуправлению нанесен ущерб в 287,54.

Следователи установили предполагаемого виновного — мужчину 1971 г.р. По словам полицейских, он сознался в содеянном. Утверждается, что в ходе расследования было собрано достаточно доказательств, и дело передали в прокуратуру. Обвинение подозреваемому предъявлено по части третьей статьи 228-й Уголовного закона — «Об осквернении кладбищ», а также по части второй ст. 109-й — «О самовольной порче деревьев».

Имя подозреваемого не называется. Но местный житель Гундарс Калве, придерживающийся радикальных националистических убеждений, не особенно скрывал свою причастность к акту вандализма в отношении советского памятника. После похищения орудия с мемориала он заявил в прессе: «Этот памятник никто и никогда больше не увидит». По месту жительства Калве полиция ничего не обнаружила.

Изначально исполнительный директор гордумы Екабпилса Гунтарс Гогулис заявлял, что вокруг дальнейшей судьбы полуразрушенного памятника продолжаются дискуссии. Гогулис пояснял: снос памятника — не в компетенции местной власти. По его словам, вопрос о перезахоронении покоящихся под мемориалом останков советских воинов должен решаться между Россией и Латвией по дипломатическим каналам.

Однако, 12 января председатель самоуправления Екабпилса Райвис Рагайнис заявил порталу nra.lv, что мэрия города приняла решение о демонтаже мемориала и перезахоронении праха воинов. Мэрия, по словам Рагайниса, запросила согласие России на эти действия — и ждёт его от Москвы.

Российский журналист Дмитрий Ермолаев, с самого начала занявшийся расследованием о разрушении мемориала в Екабпилсе, выразил сомнение в представленных полицией выводах. «Полицией найден всего лишь один виновный, водитель погрузчика, хотя в преступлении участвовало гораздо больше людей. Любой человек, который посмотрит фото с места преступления, поймёт, что орудовала группа лиц, а одному человеку совершить кражу этого орудия было не под силу. То есть, по сути, водителя погрузчика назначили „стрелочником“. Почему он согласился стать „стрелочником“? Судя по всему, ему пообещали, что он отделается штрафом, который за него выплатят подельники», — предполагает Ермолаев.

По его мнению, фракция праворадикального Национального блока в Сейме Латвии пыталась «прикрыть» вандалов — выдвинув законопроект о запрете публичной демонстрации советской военной техники. «Но законопроект был спущен на тормозах в юридической комиссии Сейма, к чести её руководства. Полиция сообщила, что орудие было выброшено в Даугаву. Любая аргументация, что на Даугаве в ту ночь стоял крепкий ещё лёд, почему-то полицией учтена не была. Полиция формально обследовала то место, куда якобы было сброшено орудие, и ничего не нашла. Поиски были прекращены, но полиция отказалась сообщить общественности место, где якобы было затоплено орудие. Хотя представители общественности не раз заявляли готовность помочь в поиске орудия в Даугаве. Учитывая, что националисты сразу же публично озвучили версию затопления пушки в Даугаве, а также то, что на Даугаве был крепкий лёд, можно предположить, что это была ложная версия, которую преступники „скормили“ полиции», — пишет журналист.

«В ходе моего журналистского расследования удалось установить путь погрузчика после похищения пушки. С орудием он проехал по улице Озолу (где его зафиксировали камеры), затем поехал по улице Артиллерияс, по улице Вентас, через железнодорожный переезд уехал в район ЖБК (где его также зафиксировали камеры в 03.30). Затем погрузчик проехал по улице Олю (где его зафиксировали камеры). Так вот, от улицы Олю, как вариант, можно по второстепенной дороге проехать параллельно дороге A12 до территории ООО DLLA в Ландзани. Именно по маршруту следования погрузчика и надо искать возможно спрятанное орудие», — предполагает Дмитрий Ермолаев.

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.